Регистрация
Справочная
Регистрация
Справочная

Позор пособникам режима Назарбаева!

Людям, творящим беззакония в Казахстане, посвящается...

Лидером какой нации стал президент?

31.08.2010doska_pozora85 просмотров
Автор: Нам пишут 30…
Автор: Нам пишут
30.08.2010
В редакцию «Республики» пришло письмо из Темиртау, адресованное министру юстиции, генпрокурору и председателю Конституционного совета. Его автор А.В.Попов обнаружил существенные неувязки в законе о лидере нации с Конституцией республики и порекомендовал переименовать его в закон «Об особых правах Фюрера».

Письмо, поступившее в редакцию, наш читатель оформил в виде заявления на имя министра юстиции РК Рашида Тусупбекова, генпрокурора Кайрата Мами и председателя Конституционного совета РК Игоря Рогова. Вопросов, которые автор готов поставить перед властями, как выяснилось, несколько. Причем касаются они, в том числе, Конституции — и прозвучали, как ни странно, именно в День Конституции.

В связи с приказом главы государства о реформировании правоохранительной системы автор просит адресатов устранить неравенство сторон обвинения и защиты при рассмотрении актов экспертизы в суде — что имело место при рассмотрении дела правозащитника Евгения Жовтиса. Здесь автор письма ссылается на публикацию в газете «Время» от 24.08.2010. «Как „Лучший правозащитник в Казахстане“ Евгений Александрович мог бы подсказать судьям, что непринятие судом видеоматериалов от его адвоката В.Воронова есть не что иное, как нарушение Основного закона Казахстана — статьи 14 п. 2 Конституции: „Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, ДОЛЖНОСТНОГО и имущественного положения“.

Как следует из упомянутой публикации, при рассмотрении дела суд обосновывал свои действия приказом по Министерству юстиции о правилах рассмотрения материалов экспертизы, который противоречит статье 14 п. 2 Конституции страны. Вопрос: не пора ли привести правила рассмотрения материалов экспертизы в соответствие с Конституцией РК?» — спрашивает автор письма.

Далее из текста следует: как «лучший правозащитник Казахстана» Евгений Александрович мог обратить внимание суда на нарушение его конституционных прав при рассмотрении его дела. «Он мог бы обратиться к гаранту Конституции — президенту страны.(Почему он это не сделал?) В целях улучшения защиты конституционных прав граждан прошу информировать президента страны г. Назарбаева Н.А. о необходимости внесения поправок в Конституцию Казахстана —чтобы рядовые граждане имели право обращаться в Конституционный суд(или совет) с запросами о защите своих конституционных прав(как это сделано в России)».

Ну и, наконец, автор обращения просит информировать президента о наличии неустранимых противоречий между законом «О лидере нации» и Конституцией. «Действительно, Казахстан известен в мире как „страна 100 наций“. До лета этого года руководителем этих „100 наций Казахстана“ был президент Н.А.Назарбаев. А теперь, после принятия закона „О лидере нации“, получается, что он лидер ТОЛЬКО ОДНОЙ КАКОЙ-ТО НАЦИИ, а остальные 99 наций Казахстана — остались без начальника?!!! Не является ли упомянутый закон попыткой дисквалификации президента, попыткой ограничения его властных полномочий рамками только одной из 100 наций, проживающих в Казахстане?» — спрашивает читатель.

По мнению автора письма, чтобы устранить противоречие между Конституцией и законом «о лидере нации», надо или менять Конституцию, подгонять ее к закону, либо менять сам закон. «Можно переименовать закон, назвать его „закон О Вожде всех времен и народов или закон Об особых правах Фюрера и т.д. и т.п., — полагает читатель.

http://www.respublika-kaz.info/news/politics/10424/

Рейтинг: 0 (0 голосов).

Написать комментарий