Регистрация
Справочная
Регистрация
Справочная

Позор пособникам режима Назарбаева!

Людям, творящим беззакония в Казахстане, посвящается...

Иск к газете «Взгляд» — ЧП казахстанского правосудия!

07.01.2011doska_pozora45 просмотров
Судебное решение по газете «Взгляд», по моему мнению, вопиющий случаю, который ложится позором не только на систему правосудия РК, но и уверен, на всю власть в це…

Судебное решение по газете «Взгляд», по моему мнению, вопиющий случаю, который ложится позором не только на систему правосудия РК, но и уверен, на всю власть в целом. Данное дело на прямую бьет и по имиджу лидера нации, и уже почти пожизненного президента.

Не комментируя очевидную абсурдность заявленного иска хирурга Кельдыбаева к газете, предлагаю сопоставить решение суда по данному иску в части возмещения моральных страданий истца с судебными прецедентами по другим искам к виновным в смерти людей. Так в Петропавловском городском суде в 1998 году я представлял родителей убитой 5-ти летней девочки Насти. Ее зверски изнасиловал, а потом убил Зуденков. Нелюдя приговорили к 24 годам лишения свободы особого режима. Наше требование по выплате компенсации за причиненный моральный вредсуд удовлетворил частично, из заявленных 2 миллионов, судья постановил выплатить 300 тысяч тенге, таким образом, установив цену жизни 5-ти летнейдевочки.

Сейчас начинается суд над убийцами в погонах Каната Мухаметкалиева в колонии Кушмурун – в перспективе думаю тоже весьма интересно будет сопоставить цену жизни человека убитого сотрудниками ИК и суммой за якобы нравственные страдания брата судьи Кельдыбаева.

Толкование закона имеет несколько видов: судебный, легальный, доктринальный (научный) — любой из них должен, прежде всего, согласовываться с законами логики. Это аксиома юриспруденции. И в данном случае судебное решение, на мой взгляд, против газеты противоречит законам логики.

Кто сказал, что в РК нет прецедентного права? ПоКонституции вступившее в законную силу решение суда является образцом квалифицированности и компетентности суда, и по сути любое не обжалованное решение суда есть ЗАКОН. Из выше упомянутого примера, закон установил, что объем страданий, которые испытала5-ти летняя девочка в момент насилия и убийства составляет 300 тысяч тенге. Таким образом Закон установил цену на жизнь девочки.

Неудовлетворенность публикацией в газете взгляд истцом наш казахстанский суд оценил в размере 15 миллионов тенге, что в 50 раз больше. Может газета Взгляд подвергла мужеловству главного персонажа соей статьи, либо покушалась на его жизнь, как то имело место в случае с убийством Настеньки?

Дело в другом. На мой взгляд имеет место одно из следующих вариантов:

Истец используя положение своего родного брата судьи Кельдыбаева Галыма Петровича решил попросту поставить жирный крест на газете.

Преприимчивая группа лиц под предводительством истца вступила в сговор для элементарного обагощения.

Либо все гораздо проще. Наше правосудие РК приняло за основу принципы отправки правосудия практиковавшиеся во времена креспостного права.

Как известно во времена крепостного права существовало три категории судов. 1) Для дворян.2) Для купцов. И 3) Расправа для крепостных. Последняя именно так и именовалась расправа.

С настоящего момента, конечно если это позорное решение не будет показательно отменено с прривлечением к ответственности скомпромитировавших себя лиц, то можно констатировать, что в судопроизводство Казахстана процессуально введены категориисудов для различных групп… Уверен, все выше перечисленноенеобходимо как можно быстрее озвучить с международных трибун, таких как подкомитет по правам человека в Европарламенте, а также в Комитете по правам человека в Женеве. Необходимо действовать оперативно и не допустить исполнения решения.

Конституция Казахстана: Отправка закона требует единообразного применения, двойные стандарты не допустимы…

Президент РК является гарантом прав граждан…

Вадим Курамшин. Гражданин РК.

Рейтинг: 0 (0 голосов).

Написать комментарий